मास्को जिले के संघीय मध्यस्थता न्यायालय का अधिकार एलएलसी के बीच कार्यवाही के संबंध में निचली अदालतों द्वारा उठाए गए निर्णय को अपरिवर्तित छोड़ने के लिए निर्धारित किया गया था "आईकेईए हाउस व्यापार और संपत्ति"(इसके बाद इसे पट्टेदार के रूप में जाना जाता है) और एलएलसी"RUKON"(इसके बाद पाठक के रूप में जाना जाता है)। संकल्प पढ़ता है: समाप्त पट्टे अनुबंधों के तहत और डीजल बिजली संयंत्रों के संचालन के लिए ऋण के खिलाफ लगभग 33 अरब रूबल को पुनर्प्राप्त करने के लिए कमांडर का दावा अस्वीकार कर दिया गया।
मामले की सामग्रियों के अनुसार, स्थिति की निम्नलिखित कालक्रम का पता लगाया गया है। अक्टूबर 2006 में, दोनों कंपनियों ने एक समझौते में प्रवेश किया। उनके अनुसार, मकान मालिक को किरायेदार को अस्थायी उपयोग के लिए विशेष उपकरण (डीजल पावर प्लांट) प्रदान करने के लिए बाध्य किया गया था। बदले में किरायेदार ने उपयोग के लिए भुगतान करना शुरू किया, और फिर इसे निर्दिष्ट समय के भीतर वापस कर दिया।
विवादित रिश्ते की शुरुआत 2008 वर्ष से ली जाती है, जब मकान मालिक ने पट्टे के अंत की प्रतीक्षा किए बिना बिजली संयंत्रों की वापसी के लिए अनुरोध किया था। साथ ही, उन्हें पूरी तरह से स्टाफ किया जाना चाहिए और कार्यशीलता के लिए व्यापक जांच करने के लिए ऊर्जा आपूर्ति प्रणाली में लाया जाना था। आईकेईए से मना कर दिया गया था क्योंकि उस समय इसका इस्तेमाल नहीं किया गया था। कनेक्शन स्वचालित रूप से एक अतिरिक्त समय और वित्तीय लागत थी।
रुकोन एलएलसी अपने प्रतिनिधियों के व्यक्ति में, उन्हें डीजल पावर प्लांटों की वापसी के लिए पट्टे को समाप्त करने के पल से उपकरण का उपयोग करने की अवधि को कवर करने के लिए धन के बराबर धन का भुगतान करने की मांग की गई। उन्हें लागत वसूली में भी शामिल किया गया था, जिन्हें पट्टे की वस्तु के प्रदर्शन को सत्यापित करने की आवश्यकता थी।
2010 में, पार्टियां 2 अनुबंध में प्रवेश करती हैं। उनके अनुसार, एलएलसी "आईकेईए हाउस ट्रेड एंड रियल एस्टेट" अभियोगी को 175 मिलियन रूबल की राशि में स्थानांतरित करना था। चूंकि दावे की फाइलिंग 2011 वर्ष में हुई थी, अदालत ने पार्टियों की याचिकाओं को खारिज कर दिया और वास्तव में, सूट स्वयं ही। अक्टूबर 2013 में, अपील की अदालत ने निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा।
